Der_Mario
Das siehst Du vollkommen richtig.
Joaccin
"...auf meinen Namen[/u:c6717] ein Sparkonto[/u:c6717] angelegt"[/i:c6717]
Damit ist klar, wem die Kaution gehören soll wie ebenso, dass sie als Sparleistung verzinst wird.
"...ohne mein Wissen" bzw. "habe ich ... eine Verpfändungserklärung zugunsten des Vermieters, bezüglich dieser 600 Euro Spareinlage ... erhalten"[/i:c6717]
Die Verpfändungserklärung ist notwendig, damit die Spareinlage ggfls. dann, wenn die Voraussetzungen vorlägen, durch den Vermieter i.S. einer Kaution (= Sicherheitsleistung) genutzt werden können.
"... getrennt von seinem Privatvermögen halten und für den Mieter Zinsbringend anlegen"[/i:c6717]
Das tut er ja in dieser Form gerade (sonst würde er das Geld auf sein[/b:c6717] Konto einzahlen) oder es verzocken etc. Und Sparbuch heißt doch Verzinsung.
Die Kostenstellung dieses Sparkontos zu Lasten des Mieters geht, soweit ich weiß, in Ordnung (hält sich ja aber auch in Grenzen)
Soweit ich sehe, macht Dein Vermieter offenbar alles richtig und für eine Beschwerde sehe ich, anders als "Der_Mario" keinen Raum.
MfG
Joacc.
Ben Grimm
"...auf meinen Namen[/u:6b452] ein Sparkonto[/u:6b452] angelegt"[/i:6b452]
Damit ist klar, wem die Kaution gehören soll wie ebenso, dass sie als Sparleistung verzinst wird.
"...ohne mein Wissen" bzw. "habe ich ... eine Verpfändungserklärung zugunsten des Vermieters, bezüglich dieser 600 Euro Spareinlage ... erhalten"[/i:6b452]
Die Verpfändungserklärung ist notwendig, damit die Spareinlage ggfls. dann, wenn die Voraussetzungen vorlägen, durch den Vermieter i.S. einer Kaution (= Sicherheitsleistung) genutzt werden können.
"... getrennt von seinem Privatvermögen halten und für den Mieter Zinsbringend anlegen"[/i:6b452]
Das tut er ja in dieser Form gerade (sonst würde er das Geld auf sein[/b:6b452] Konto einzahlen) oder es verzocken etc. Und Sparbuch heißt doch Verzinsung.[/quote:6b452]
Lese doch bitte meinen Beitrag nochmal richtig durch, <!-- s --><!-- s --> Wenn du mich zitierst, dann bitte korrekt. Gegen all diese oben genannten Dinge hatte ich auch keine Einwände, sondern sie dienten nur der Erklärung des Sachverhaltes. Es ging mir nur um die Kosten des Vertrages, die ich übernehmen sollte. Ich finde man sollte in solchen Foren die Beiträge immer erst sehr aufmerksam lesen bevor man antwortet!!!![/b:6b452] Sonst entstehen Missverständnisse und am Ende fühlt sich noch einer angegriffen. (Ich natürlich nicht <!-- s --><!-- s --> )
Die Kostenstellung dieses Sparkontos zu Lasten des Mieters geht, soweit ich weiß, in Ordnung (hält sich ja aber auch in Grenzen)
Soweit ich sehe, macht Dein Vermieter offenbar alles richtig und für eine Beschwerde sehe ich, anders als "Der_Mario" keinen Raum.[/quote:6b452]
Nö, macht er eben nicht!!! Aber ich werde Dich gerne aufklären.
Ich habe mich nämlich zwischenzeitlich beim Anwalt informiert.
Ich muss[/b:6b452] diesem Sparkonto nicht zustimmen, da es sich, würde man mich dazu zwingen können, um einen Vertrag zu Lasten Dritter handeln würde. Und das ist wohl im Deutschen Recht nicht drin. Man kann in Deutschen Landen nicht einfach einen Vertrag auf irgendeinen anderen Namen abschließen und der betreffenden Person dann die Kosten aufdrücken!!!
Der Vermieter könnte aber soweit ich damit einverstanden wäre z.B. die Kosten für den Vertrag übernehmen. Aber auch dann muss[/b:6b452] ich diesen Vertrag nicht unterschreiben.
Die Sache ist ganz einfach, der Vermieter kann die Kaution anlegen wie er will und er muss sie auch nicht zwingend auf den Namen des Mieters anlegen, nur getrennt vom Privatvermögen und verzinst. Alles andere, wo und wie er anlegt, Kontoführungskosten etc. ist sein[/b:6b452] Problem. Nicht das des Mieters.
Gruß Ben.