Wohnen und leben
Einloggen Registrieren
Werbung
Gast Experte! hat diese Frage gestellt
Die Umlage von Betriebskosten auf den Mieter setzt sowohl bei Wohn- als auch bei Geschäftsräumen eine klare und eindeutige Vereinbarung voraus. Für eine wirksame Umlage von Betriebskosten genügt grundsätzlich eine Bezugnahme auf den Betriebskostenkatalog der Zweiten Berechnungsverordnung (Anlage 3 zu § 27 II. BV). Trotzdem kommt es häufig vor, dass in Mietverträgen Formulierungen verwendet werden, die einer gerichtlichen Überprüfung nicht Stand halten. <br />
In zwei neuen Urteilen hat das OLG Düsseldorf Betriebskostenvereinbarungen wegen fehlender inhaltlicher Bestimmtheit hinsichtlich der von ihr erfassten Kostenarten für unwirksam erklärt (§ 241 Abs. 1 BGB). <br />
Unwirksam ist danach die Klausel : "Der Mieter trägt (neben einzeln aufgeführten Betriebskosten) auch "alle hier nicht aufgeführten Kosten in Ansehung des Mietobjekts" (OLG Düsseldorf, Urteil v. 14.05.2002, 24 U 142/01, ZMR 2003, S. 23). Gleiches gilt für die Klausel: "Sämtliche anfallenden Nebenkosten/Betriebskosten gehen anteilig zu Lasten des Mieters" (OLG Düsseldorf, Urteil v. 26.09.2002, 10 U 170/01, ZMR 2003, S. 109). <br />
Dies hat für den Vermieter erhebliche wirtschaftliche Nachteile, da bei Unwirksamkeit der Betriebskostenvereinbarung die Betriebskosten in der Miete enthalten sind und vom Mieter nicht zusätzlich verlangt werden können. <br />
Stichwörter: formulierung + klare

0 Kommentare zu „Klare Formulierung”

Antwort schreiben

Nur registrierte Benutzer können auf Beiträge antworten.